|
 |
Polo-GTI.com Alles rund um den Polo GTI 9N3
|
wie habt ihr eure türen gedämmt
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
| Verkabelung von vorne nach hinten :: front boxen |
| Autor |
Nachricht |
CHRIS-GTI GTI'ler


Anmeldungsdatum: 14.04.2009 Beiträge: 612 Wohnort: Zirndorf

|
Verfasst am: 28 Jun 2009 22:14 Titel: |
|
|
| Zitat: | | PS: ich kann es ehrlich gesagt aber nicht nachvollziehen wie man den Polo dämmen kann! |
Wie meinst du das? |
|
| Nach oben |
|
 |
Sacki Mitglied


Anmeldungsdatum: 28.03.2009 Beiträge: 59

|
Verfasst am: 01 Jul 2009 21:14 Titel: |
|
|
| CHRIS-GTI hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | PS: ich kann es ehrlich gesagt aber nicht nachvollziehen wie man den Polo dämmen kann! |
Wie meinst du das? |
Hallo,
also wenn man im Polo richtig Car Hifi betreiben will, kommen hier schon einige Kilos zusammen.
- also in meinem alten Golf kam ich auf geschätzt 250 Kg Mehrgewicht und irgendwie finde ich gibt es da eben einfach ne Philosophie Diskussion.
Fahre ich nun Cup Edition oder fahre ich ein Hifi Auto... aber beides passt irgendwie nicht wirklich zusammen.
- meine persönliche und subjektive meinung.
Is irgendwie wie die Anhänger Kupplung für einen Porsche.
beste Grüße |
|
| Nach oben |
|
 |
Roadrunner666 Alter Haudegen


Anmeldungsdatum: 05.10.2006 Beiträge: 2220 Wohnort: Reilingen

|
Verfasst am: 02 Jul 2009 6:41 Titel: |
|
|
| Sacki hat folgendes geschrieben: | | CHRIS-GTI hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | PS: ich kann es ehrlich gesagt aber nicht nachvollziehen wie man den Polo dämmen kann! |
Wie meinst du das? |
Hallo,
also wenn man im Polo richtig Car Hifi betreiben will, kommen hier schon einige Kilos zusammen.
- also in meinem alten Golf kam ich auf geschätzt 250 Kg Mehrgewicht und irgendwie finde ich gibt es da eben einfach ne Philosophie Diskussion.
Fahre ich nun Cup Edition oder fahre ich ein Hifi Auto... aber beides passt irgendwie nicht wirklich zusammen.
- meine persönliche und subjektive meinung.
Is irgendwie wie die Anhänger Kupplung für einen Porsche.
beste Grüße |
man muß ja auch nicht gleich 250 kg car hifi einbauen um etwas lautere musik zu hören!
eine kleine leistungsstarke 4 Kanal endstufe, ein 25er sub statt dem schweren ersatzrad, (ersetzt durch das pannenspray) etwas türdämmung durch alubytul, und ein besseres Frontsystem reichen auch.
dann hast du nur etwa 10kg mehr im auto (die man sicher nicht merkt) aber 100mal mehr spaß beim Musikhören. _________________ Früher fand man Mädchen die konnten kochen wie ihre Mütter.
Heute findet man eher Mädchen die können saufen wie ihre Väter... |
|
| Nach oben |
|
 |
Sacki Mitglied


Anmeldungsdatum: 28.03.2009 Beiträge: 59

|
Verfasst am: 02 Jul 2009 20:11 Titel: |
|
|
Hallo,
ich weiss das mag vielleicht etwas abgehoben klingen. Aber ich wollte halt die Dimensionen ansprechen.
Wobei laut Musik "hören" auch nicht immer spaß machen muss.
Also mein Golf bewegte sich damals eben "Sound" technisch wo sich im gegensatz der Polo halt jetzt "Auto" technisch bewegt.
Ich will das auch nicht arogant oder so rüber bringen, aber ihr schreibt davon das so als würde man die Endstufe irgendwo hinklippsen und es würde sofort viel mehr spaß machen diese Musik zu hören.
Ein guter Soundiger Ausbau muss eben passen und es kommt hier eben wesentlich mehr Material zusammen.
Eben aus einem Grund: der Cup oder auch der GTI ist eben kein Auto was einer 4 Kanal 100€ Endstufe mit nem bisschen Frontsystem und zip zap gerecht wird.
Ich will und kann das auch nicht im absoluten Detail aufschlüsseln weil es dennoch eben eine höchst individuelle Sache ist wie auch einen zum Auto passenden Hifi ausbau gestaltet.
Aber allein der von dir Angesprochene Reserveradmulden ausbau würden schon locker 50 Kg ausmachen. Du hast den Treiber, das Gehäuse, das die Endstufe, die Kabelage und zu guter letzt auch die Dämmung.
Aber meine angesprochenen 250Kg beziehen sich nicht auf Quantitativen Sound sondern auf Qualitativ Sound.
Und hierzu gehört eben auch das man seinen Komplettes Auto dämmt und nicht nur die Bösen türen.
aber ich halte mich diesbezüglich eben raus, wollte nur meinen Tipp loswerden wie man eben das Richtige vom Richtigen kauft und nicht irgendwelche Gelabelte Apotheken Preise bezahlt nur weil es den Schriftzug "Vom Fachhändler gekauft" trägt - was meiner Meinung nach in div. Hififoren zu oft von selbigen propagiert wird!
Grüße
PS: eine richtig Konzipierte Dämmung kann auch den Einsatz eines Subbasses überflüssig machen! |
|
| Nach oben |
|
 |
Roadrunner666 Alter Haudegen


Anmeldungsdatum: 05.10.2006 Beiträge: 2220 Wohnort: Reilingen

|
Verfasst am: 03 Jul 2009 13:22 Titel: |
|
|
Ich habe mal so rein aus interesse eine "LEICHTE" Anlage zusammengestellt und alles zusammengerechnet.
Das ersatzrand wiegt mit wagenheber und Radschlüssel ca.19kg und wird vom pannenspray ersetzt. weiß jemand die maße und das Gewicht von dem Pannensprey?
Ich sage jetzt mal 3kg
Das gewicht von Subwoofern ist sehr unterschiedlich das liegt vor allem daran ob man einen Gußkorb oder Stahlkorb hat.
Ein Audio System X-ino 10 wiegt z.B. 7kg, ein JL Audio 10W1V2-4 wiegt 3,5kg.
Da der JL Audio so schön spielt nehme ich ihn jetzt mal zu meiner berechnung.
19mm MDF platten wiegen pro Quadratmeter 14kg.
für eine 28 liter Box die er benötigt mit Bassreflexrohr werden etwa 0,8 Quadratmeter benötigt.
macht ca. 11,5kg, wenn die geklebt, verschraubt und isoliert ist
Da der Subwoofer nur eine einbautiefe von 11cm hat ist ein einbau ohne schwere erhöhung des Laderaums möglich. es muß nur der original Ladeboden mit einen Feinmaschengitter modifiziert werden.
dann noch ein dünnes Brettchen um den verstärker zu befestigen 0,5kg
Als Verstärker habe ich jetzt mal den Eton MA 75.4 genommen, der wiegt ca. 3kg und leistet gebrückt 2x70+1x250 Watt.
Der Kabelsatz kann ich jetzt nicht genau sagen. also 5 meter + kabel 0,5meter minus kabel, 2 Cinch kabel, die sicherung und etwas lautsprecherkabel.
Ich sage jetzt mal hoch geschätzte 3Kg
Ein neues Frontsystem dürfte etwa 1kg mehr wiegen als das originale, da man noch lautsprecheradapter braucht, und seperate weichen hat
1,5 Qadratmeter dämmung reichen für türen und kofferraum, wenn man sparsam umgeht.
Bitumen in 3,6mm Stärke würde 9kg wiegen
Vergleichbares (oder eher besseres) 2,2mm Alubuttyl von Diabolo/Exact wiegt 5,8kg
Ein neues Radio wiegt wegen den 2 Adaptern 0,5kg mehr...
ich denke das wars.
Macht zusammen 28,8Kg abzüglich 19kg ersatzrad= 9,8kg mehrgewicht
Preis dieser teile koplett ohne radio und frontsystem liegt unter 600 Euro.
dann kommen noch ich sag mal 150 euro für das Frontsystem dazu und paar Euro für das Radio, je nach bedarf.
wem das immer noch zuviel gewicht ist, spart am gewicht der Subwooferbox.
Die Carpower Wheel-12 ist eine fertige GFK Ersatzradbox und wiegt 8,3kg.
Macht also in dem fall ein mehrgewicht der anlage abzüglich ersatzrad von 6,2Kg...
Ps ich habe schon einige frontsysteme gehört, und keines konnte mit abstand einen subwoofer ersetzen. Der 16ner in der Tür ist einfach nicht dafür gebaut laut und bis ganz nach unten zu spielen und noch die mitteltöne zu übernehmen.  _________________ Früher fand man Mädchen die konnten kochen wie ihre Mütter.
Heute findet man eher Mädchen die können saufen wie ihre Väter... |
|
| Nach oben |
|
 |
Sacki Mitglied


Anmeldungsdatum: 28.03.2009 Beiträge: 59

|
Verfasst am: 09 Jul 2009 18:03 Titel: |
|
|
Hallo Roadrunner666,
ich will aus der Diskussion keine Grundsatz Diskussion machen, aber in meinen Ohren ist Deine artikelumschreibung keine "Leichte" anlage, sondern eine ziemlich schlechtklingende Geldverschwendung.
Natürlich darf jeder die Musik in sein Auto bauen die er gerne möchte und jeder der mit dem Tiefstton Lautpsrecher herumfährt soll das auch gerne weiterhin tuen.
Nur ist das Beispiel welches Du anführst irgendwie nicht so meins. Mir fehlt allein hier schon die möglichkeit die Laufzeiten zu korrigieren und das bekommt man nur hin in dem mann eben ein Vollaktives System auf die Beine stellt. Und hier bedarf es eben mehrerer Endstufen.
Als beispiel, dass ein Frontsystem einen Bass zumindest zu 99,9% ersetzen kann, will ich nur ein Fahrzeug nennen, welches 2006 auf der Car und Sound am Besuchertag vielleicht nur zu sehen, aber am Fachbesuchertag auf jedenfall zu hören war.
Steven Sailer stellte 2006 hier einen Opel GTC aus, welcher mit einem Hertz Mille Frontsystem den zuschaltbaren bass völlig unnötig machte. Durch intelligentes Dämmen, ausmessen der Resonanzfrequenz und diese zur Grundlage genommen spielte das System ganz locker bei 30 Hz noch mit und das auch noch mit sehr präsentem, für ein 2 Wegesystem leider typischen, Mittelton - was aber nicht an der Tatsache lag, dass dieser eben wesentlich tiefere Frequenzen spielte, sondern daran das man selbst mit Laufzeitkorrektur eben mit den Tonalen Fehlern leben muss da die Chassis sehr weit voneinander entfernt spielen.
Einziges Manko an der Sache war der Hochtöner, aber das ist so eine Thematik die man außen vor lassen kann. Hier scheiden sich eben sehr extrem die Geister.
Aber auch Herr Sailer kocht nur mit Wasser und hat kein Patent darauf einen Mitteltieftöner richtig zu betreiben.
Beste Grüße
Sacki |
|
| Nach oben |
|
 |
Tankwart GTI'ler


Anmeldungsdatum: 09.06.2008 Beiträge: 289 Wohnort: Seevetal

|
Verfasst am: 10 Jul 2009 7:27 Titel: |
|
|
| Sacki hat folgendes geschrieben: | Hallo Roadrunner666,
ich will aus der Diskussion keine Grundsatz Diskussion machen, aber in meinen Ohren ist Deine artikelumschreibung keine "Leichte" anlage, sondern eine ziemlich schlechtklingende Geldverschwendung.
Natürlich darf jeder die Musik in sein Auto bauen die er gerne möchte und jeder der mit dem Tiefstton Lautpsrecher herumfährt soll das auch gerne weiterhin tuen.
Beste Grüße
Sacki |
Ist es nicht aber so, das egal was man macht, in 90% aller fälle es nur besser werden kann als es schon ist ?
Oder würdest du nun sagen das das Seriensoundsystem besser ist, und man auch mit den genannten Produkten es nur schlimmer macht ?
Sicher kann man alles normal bis hin zum extremen betreiben... und mal eben 250 kg als Musikanlage in ein Auto zu bauen, ist schon nicht mehr im "seriennahen" Bereich. Denn dann bist du mit 2 grösseren Leuten auf den Sitzen schon an der Belastungsgrenze der Zuladung angelangt.
Für meinen Teil finde ich das schon jede einzelne Veränderung für sich genommen eine Verbesserung der Musikqualität herbringt. Und man hört schon einen unterschied wenn man nur die Türen vorne öffnet, und sich darin ein paar Versteifungsmatten eingearbeitet hat.
Ansonsten kann man sagen. Okay, ich fahre einen "Sportwagen" ich reisse das Radio raus. Ich brauch nur Motorengeräusche.
Oder aber das gegenteil. Mir reichen auch 64 PS, das langt um eine vergrösserte Lichtmaschine anzutreiben und mich mit meinem immer voll beladenem Wagen von A nach B zu bringen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Roadrunner666 Alter Haudegen


Anmeldungsdatum: 05.10.2006 Beiträge: 2220 Wohnort: Reilingen

|
Verfasst am: 10 Jul 2009 12:28 Titel: |
|
|
[/quote]
Ist es nicht aber so, das egal was man macht, in 90% aller fälle es nur besser werden kann als es schon ist ?
[/quote]
auf jeden fall
Die serienanlage vergleiche ich jetzt mal mit einem 50PS Auto, sie erfüllt seinen zweck aber das wars, spaß habe ich damit keinen.
eine einfache Anlage mit einem 4 kanal verstärker klingt schonmal 10mal besser wie die originalanlage, ist um einiges lauter und natürlich viel bassstärker.
eine vollaktivanlage wie von sacki erwähnt ist eben mit mehr aufwand verbunden um meiner meinung nach minimal besser zu klingen.
Das heißt es gibt keine Frequenzweichen, sondern jeder kanal des Verstärkers ist für einen lautsprecher zuständig.
man muß sowas aber sehr genau einstellen sonst klingt es viel schlimmer wie ein gewöhnliches passieves system, oder man zerschießt sich die hochtöner.
Und das mit der Laufzeitkorrektur ist einfach dafür da, das die töne von jedem lautsprecher gleichzeitig an deinem ohr ankommen.
mit einem guten Radio kann man das schonmal pro kanal einstellen.
aber wie gesagt es klingt zwar noch besser aber so viel unterschied macht das meiner meinung nach auch nicht. ist eben ansichtssache jeder denkt da anderst drüber.
Ps. jemand der sich noch nicht so arg mit car-hifi befasst hat würde den unterschied garnicht merken ob vollaktiv oder nicht, und ob laufzeitkorrektur oder nicht _________________ Früher fand man Mädchen die konnten kochen wie ihre Mütter.
Heute findet man eher Mädchen die können saufen wie ihre Väter... |
|
| Nach oben |
|
 |
Sacki Mitglied


Anmeldungsdatum: 28.03.2009 Beiträge: 59

|
Verfasst am: 12 Jul 2009 17:49 Titel: |
|
|
Hallo Tankwart,
nein also ich sage schon das diese maßnahme von Roadrunner666 sicher besser klingt als die Serien anlage.
Ich bin halt anders gestrickt, ich fange halt echt da an wo ich den Sound herbekomme und der "Sound" sind eben für mich Musikinstrumente zum Anfassen. Und ich lege hier halt wirklich gezielt wert auf das Frontsystem.
Staging bezeichnet man die lokalisierung der Musikinstrumente vor einem.
und ich finde eben das man für die angelegten 600€ halt mehr Musik ins auto bekommt als einen Audiosystem bass und ein - Eton in allen würden... absolut langweilige Endstufe
Genau Roadrunner,
| Zitat: | | aber wie gesagt es klingt zwar noch besser aber so viel unterschied macht das meiner meinung nach auch nicht. ist eben ansichtssache jeder denkt da anderst drüber. |
und genau so funktioniert Hifi.
Nehm 500 oder 5000€ in die Hand. Besser wird dadurch erstmal gar nichts und das die Anlage anschließend auch um das 10fache besser klingt darf man stark anzweifeln.
Und gerade die leute die dagegen Wettern , sind eher gefrustet darüber dass sie soviel Geld ausgegeben haben und eben nicht den 10fach effekt einheimsen. Ich sage mit meinem Comments nur.... verplant das Geld was einem zur Verfügung steht mit Grips.
Für meine Anlage habe ich damals glaube keine 500€ Bezahlt. Hierzu sollte ich erwähnen, dass ich meine Endstufen fürs Auto selbst herstellen kann. Was dann schonmal zur Folge hat, dass man sich 7 Mono Endstufen ins Auto setzt.
- und das ist halt meine Philosophie.
Beste Grüße
Sacki
PS: für den interessierten, es handelt sich um einen Nachbau der AMA M100 bzw. st50 |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
|
|